Современные дизайнерские решения все чаще обращаются к проверенным временем материалам и вариантам отделки, и напольное покрытие не стало исключением: так, в квартирах с новым ремонтом можно встретить пол, выполненной натуральной паркетной доской. Однако также не стоит забывать, что самым популярным вариантом остается ламинат. Так что же лучше: ламинат или паркетная доска?
На ламинате нанесен рисунок, имитирующий натуральную древесную породу, нанесенную на основу из ХДФ (ДВП высокой плотности), и, в зависимости от ценовой категории, имитация может быть выполнена как качественно, так и весьма неубедительно.
Паркет, в свою очередь, изготавливается из цельного древесного массива, а потому рисунок, покрытый несколькими слоями лака, выглядит весьма презентабельно, и никакие заменители не смогут конкурировать с данным видам покрытия.
Эксплуатационные характеристики
С самого начала ламинат задумывался как практически более надежная и долговечная замена паркетному покрытию. Именно данный факт объясняет все преимущества относительно искусственного аналога дерева.
Термо- и влагостойкость ламината объясняется применением древесноволокнистого материала высокой плотности с гидрофобным ламинирующим покрытием. Материал практически не вбирает воду в основу, а покрытие приспособлено к влажной уборке, в то время как паркетная доска при сильных перепадах влажности или температуры может деформироваться и искривляться, нарушая целостность напольного покрытия.
Ламинат стоек к истиранию и механическим повреждением. Достигается это путем нанесения меламинового покрытия с добавлением корунда, а потому, если в доме находятся собаки или кошки, не стоит бояться, что когти оставят царапины. К сожалению, паркетное покрытие, каким бы толстым слоем лака и какое бы дерево не применялось для его изготовления, царапины все равно будут оставаться.
Паркет экологичнее ламината. Высказывание верно, если не учитывать, что любой паркетный пол для продления срока службы должен покрываться токсичным лаком, а сами элементы приклеиваются на такой же токсичный клей, в то время как ламинат является экологически чистым материалом.
Ремонтопригодность паркета также остается под вопросом. С одной стороны, цельная древесная порода может быть неоднократно отшлифована, повторно покрыта лаком и вновь введена в эксплуатацию. С другой стороны, сталкиваясь с практикой, мало кто из специалистов берется восстанавливать паркетный пол. Дело в том, что натуральная древесина – довольно капризный материал, реставрация которого требует не только технически верного исполнения, но верно подобранных условий влажности и температуры, иначе при полном высыхании лака могут возникнуть нежелательные деформации, зазоры и пр.
Итак, если ориентироваться на цену и надежность – то выбор лучше остановить на ламинате. Однако, если вы цените эстетику натуральной древесины, то паркет также имеет место быть, но нужно быть готовым к проведению неоднократных реставрационных работ.
